Bolsonaro quer barrar decisão do STF que liberou transporte público gratuito no segundo turno: ENTENDA

Nesta terça (18), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso liberou prefeituras e empresas concessionárias para oferecerem transporte público de forma gratuita no dia do segundo turno. O ministro atendeu e um pedido do partido Rede Sustentabilidade. No primeiro turno, a abstenção de votos atingiu o maior índice desde 1998, quando 21,5% não foram votar. No 2 de outubro, 20,9% % não compareceram, o que equivale a 32,7 milhões de eleitores. A decisão de Barroso pretende facilitar o deslocamento dos eleitores e diminuir as abstenções. Bolsonaro, entretanto, parece não se importar com aqueles que não conseguiram comparecer às urnas, uma vez que pressionou a Advocacia-Geral da União (AGU) para se posicionar contra a medida.

Bolsonaro ser contra uma deliberação que favorece o voto dos mais pobres, que são aqueles que têm mais dificuldade em pagar o transporte público, não é surpresa. Na última pesquisa Ipec, Bolsonaro apareceu com apenas 33% dos votos válidos entre pessoas com renda familiar de até um salário mínimo, enquanto Lula tem 67% desse eleitorado. Ou seja, há uma explícita tendência dos eleitores mais pobres escolherem o petista. Essa é a preocupação dos aliados de Bolsonaro. Existe um receio que a gratuidade do transporte público durante o dia 30 de outubro possa favorecer Lula no segundo turno.

Barroso permite oferta de transporte público gratuito no segundo turno das eleições

Ministro estabeleceu que prefeitos e concessionárias do serviço podem usar ônibus escolares e outros veículos. Fixou ainda que gestores não poderão ser punidos por abuso de poder político.

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta terça-feira (18) que prefeituras e empresas concessionárias possam oferecer, voluntariamente e de forma gratuita, serviço de transporte público no dia 30 de outubro, segundo turno das eleições.

Na decisão, o ministro afirma que a prática não pode levar a punição de prefeitos e gestores por crimes eleitorais ou de improbidade administrativa. Isso porque a medida tem o objetivo de viabilizar a garantia constitucional do direito de voto.

Barroso deixa expresso ainda que não pode haver qualquer discriminação de posição política no serviço.

Mais Lidas

Destaques

PELO SIM, PELO NÃO

Três forças que deverão definir a chapa de oposição em 2026 na PB – Por Gutemberg Cardoso 14 de janeiro de 2025 Três forças que deverão definir a chapa de oposição em 2026 na PB - Por Gutemberg Cardoso Cícero Lucena deve anunciar mais três nomes para o seu secretariado; saiba quem são – Por Gutemberg Cardoso 13 de janeiro de 2025 Cícero Lucena deve anunciar mais três nomes para o seu secretariado; saiba quem são - Por Gutemberg Cardoso DESTAQUES: Câmara de Santa Rita elege novo presidente; Prefeitura de Curral de Cima decreta emergência; e festa de Mersinho Lucena na Praia do Jacaré gera repercussão 10 de janeiro de 2025 DESTAQUES: Câmara de Santa Rita elege novo presidente; Prefeitura de Curral de Cima decreta emergência; e festa de Mersinho Lucena na Praia do Jacaré gera repercussão PP, União Brasil e Republicanos juntos? Como se escolheria o candidato para 2026?! – Por Gutemberg Cardoso 9 de janeiro de 2025 PP, União Brasil e Republicanos juntos? Como se escolheria o candidato para 2026?! - Por Gutemberg Cardoso Prefeito de Riacho dos Cavalos enfrenta grandes dificuldades para governar a cidade – Por Gutemberg Cardoso 8 de janeiro de 2025 Prefeito de Riacho dos Cavalos enfrenta grandes dificuldades para governar a cidade - Por Gutemberg Cardoso

Está no Hype

Go to Top