O debate sobre a unidade do campo popular nas eleições de 2024 tem sido foco de discussões, levantando questões sobre os nomes que poderão representar esse campo.

Tárcio Teixeira, ativista e membro do PSOL, compartilha suas opiniões sobre a importância do diálogo e da flexibilidade entre as diferentes legendas, destacando a necessidade de uma candidatura única para a capital paraibana. Leia abaixo a íntegra da análise de Tárcio sobre os nomes como Luciano CArtaxo, Cida Ramos e outros nomes do Psol para a disputa na capital.

Leia o texto na íntegra

Eleições 2024 e a Unidade do Campo Popular, Qual Nome Teremos?

Como o texto trata de uma questão delicada, toda unidade e diferenças assim é, vou iniciar com algumas considerações – bem objetivas para evitar que cada um interprete com base em subjetividades – antes de entrar no foco do texto. Caso alguém force entrelinhas para possíveis disputas, aí não é de minha responsabilidade, aqui tenho responsabilidade pelos limites do que escrevo. E já começo deixando bem nítido que esse texto é assinado por mim, Tárcio Teixeira, não pelo PSOL ou pela Federação PSOL Rede, é uma posição pessoal de um ativista que quer debater com outras pessoas, de forma pública, sobre as eleições de 2024.

Ainda de forma introdutória, dada a diversidade de aspectos (subjetivos e objetivos) que envolvem o tema, é importante lembrar que sou do PSOL desde a fundação, é esse meu lugar, com muito orgulho, logo, entendo que um nome do PSOL representaria muito bem uma candidatura unitária do campo popular para capital paraibana, com qualquer um dos três nomes apresentados por nossa militância. Dito isso, assim como é legítimo apresentarmos nossos nomes para sociedade, também é legítimo que as demais legendas assim o façam, como também já fez o PT. Não li sobre REDE, UP, PSB, PDT, PCB e PCdoB apresentarem pré-candidatos/as em João Pessoa, pelo que tenho lido, algumas dessas legendas estão debatendo com qual partido caminhar, algo também legítimo.

Entendo que legitimidade existe desde que não exista imposições, mas diálogo e flexibilidade entre as partes, isso vem ocorrendo dentro de cada legenda e entre algumas delas. Aqui falo não só do PSOL, mas também de outras legendas, por acreditar verdadeiramente na necessidade e possibilidade de uma Unidade do Campo Popular nas eleições de 2024, nos moldes da eleição de Lula em 2022. Do contrário eu focaria no PSOL e cada partido que seguisse seu caminho, mas como PSOL e PT querem a unidade desse campo, entendo que temos a liberdade de debater de forma conjunta os nomes apresentados, o programa e a composição da chapa.

São 5 os nomes apresentados pelo campo popular com pré-candidatos e pré-candidata para Prefeitura de João Pessoa, número esse que pode ampliar, caso algum outro partido apresente uma representação para o debate. Todos esses nomes devem ser debatidos de forma coletiva, para além dos limites de cada legenda, de modo que possamos definir quem pode melhor representar esse campo nas eleições de 2024 para derrotar a extrema direita e eleger uma forte bancada na Câmara Municipal.

Entre os nomes já postos, existem 3 do PSOL, Celso Batista, Alexandre Soares e Ulisses Barbosa; e 2 do PT, Cida Ramos e Luciano Cartaxo.

De antemão entendo que os partidos não devem partir de veto a qualquer nome que seja, as legendas e os/as indivíduos devem ser respeitados em sua autonomia interna e disposição. O que não significa que não possamos debater estes nomes, convergir, divergir e definir nossa representação de forma coletiva.

Não tenho dúvidas de que os nomes de Celso Batista, Ulisses Barbosa e Alexandre Sores, ambos do PSOL, assim como o de Cida Ramos, do PT, estão bem para uma disputa, representam novidade na gestão municipal, são perfis questionadores que apontam para transformação. Sem contar as características pessoais de cada um/a: Celso um sindicalista, servidor público, presidente do PSOL Paraíba e conhecedor do serviço público e das demandas do povo; Ulisses um comunicador, conhecedor da realidade social, sente na pele as fragilidades das políticas públicas e os limites do mercado de trabalho; Alexandre um professor dos institutos federais, advogado popular e conhecedor do direito a cidade; Cida Ramos uma mulher, assistente social e pessoa com deficiência, que no parlamento busca contribuir com a transformação social.

Não, não esqueci de Cartaxo, assim como já disse que não vejo espaço para vetos, mas é importante analisar os riscos de trazer para disputa a gestão de Luciano Cartaxo na prefeitura de João Pessoa pelo PSD. Ao tempo que alguns apontam como positivo ele conhecer a cidade, outros dizem que é negativo as contradições da gestão. Enquanto alguns apontam a importância dele está no campo popular, outras desconfiam do período que foi para o PSD. Uns afirmam que ele representa experiência, outros que essa experiência é questionável e não representa transformação. Mas é mais um importante nome posto pelo PT para o debate.

O nome do campo popular, seja ele escolhido entre os nomes apresentados pelo PSOL ou PT, ou mesmo de outro partido desse campo que venha a apresentar outro nome, o debate tem que ser feito de forma franca e transparente, mas óbvio, colocando na frente o programa e o arco de aliança que deve ser construído. Entendo que essa definição deve ser feita o quanto antes, é urgente colocarmos o bloco na rua, derrotar a extrema direita e reconstruir João Pessoa.

Tárcio Teixeira
Ex Candidato a Governador
Pré-candidato a Vereador
#2024AColheita